MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031725065 · doi:10.1029/2005jg000087

Modeling physical and biogeochemical controls over carbon accumulation in a boreal forest soil

2006· article· en· W2031725065 sur OpenAlexaboutno aff
Jason C. Neff, J. W. Harden

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostBorealSoil waterEnvironmental scienceTaigaSoil carbonCarbon cycleSoil scienceTemperate climateBiogeochemical cycleSoil organic matterEcosystemGeologyEcologyEnvironmental chemistryChemistryOceanographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boreal soils are important to the global C cycle owing to large C stocks, repeated disturbance from fire, and the potential for permafrost thaw to expose previously stable, buried C. To evaluate the primary mechanisms responsible for both short‐ and long‐term C accumulation in boreal soils, we developed a multi‐isotope (12, 14C) soil C model with dynamic soil layers that develop through time as soil organic matter burns and reaccumulates. We then evaluated the mechanisms that control organic matter turnover in boreal regions including carbon input rates, substrate recalcitrance, soil moisture and temperature, and the presence of historical permafrost to assess the importance of these factors in boreal C accumulation. Results indicate that total C accumulation is controlled by the rate of carbon input, decomposition rates, and the presence of historical permafrost. However, unlike more temperate ecosystems, one of the key mechanisms involved in C preservation in boreal soils examined here is the cooling of subsurface soil layers as soil depth increases rather than increasing recalcitrance in subsurface soils. The propagation of the 14C bomb spike into soils also illustrates the importance of historical permafrost and twentieth century warming in contemporary boreal soil respiration fluxes. Both 14C and total C simulation data also strongly suggest that boreal SOM need not be recalcitrant to accumulate; the strong role of soil temperature controls on boreal C accumulation at our modeling test site in Manitoba, Canada, indicates that carbon in the deep organic soil horizons is probably relatively labile and thus subject to perturbations that result from changing climatic conditions in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207