A Comparison of Endothelial Cell Loss After Phacoemulsification in Penetrating Keratoplasty Patients and Normal Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To compare phacoemulsification-related endothelial cell loss in transplanted corneas and normal corneas. METHODS: Forty-nine patients who underwent phacoemulsification/intraocular lens insertion after penetrating keratoplasty (PK-CAT group) (50 eyes) were compared with 65 patients who underwent phacoemulsification/intraocular lens insertion only (CAT group) (100 eyes). The PK-CAT group was divided into corneal endothelial dysfunction (CED) and opacity subgroups according to recipient endothelial function. Effective phacoemulsification time and endothelial density were analyzed. RESULTS: The endothelial cell density after cataract surgery from 1 month (1772.72 +/- 315.89) to 24 months (917.25 +/- 372.75) in the PK-CAT group was significantly lower than that before cataract surgery (2189.36 +/- 358.68) (P < 0.05) but that in CAT group was not significantly different from baseline during follow-up time (P < 0.05). The rate of graft survival in the opacity subgroup (82.0%) of the PK-CAT group was higher than that in the CED subgroup (54.5%) after 2 years (P < 0.05). The mean endothelial density in the opacity subgroup (1216.73 +/- 271.63 cells/mm2) of the PK-CAT group was significantly higher than that in the CED subgroup (632.50 +/- 238.29 cells/mm2) at 2 years after cataract surgery (P < 0.05). CONCLUSIONS: The phacoemulsification-related endothelial cell loss in transplanted corneas was higher than that in normal corneas. A possible factor contributing to higher endothelial cell loss in transplanted corneas is recipient endothelial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle