Regioselective Bond Cleavage in the Dissociative Electron Transfer to Benzyl Thiocyanates: The Role of Radical/Ion Pair Formation
Notice bibliographique
Résumé
Important aspects of the electrochemical reduction of a series of substituted benzyl thiocyanates were investigated. A striking change in the reductive cleavage mechanism as a function of the substituent on the aryl ring of the benzyl thiocyanate was observed, and more importantly, a regioselective bond cleavage was encountered. A reductive alpha-cleavage (CH(2)-S bond) was seen for cyano and nitro-substituted benzyl thiocyanates leading to the formation of the corresponding nitro-substituted dibenzyls. With other substituents (CH(3)O, CH(3), H, Cl, and F), both the alpha (CH(2)-S) and the beta (S-CN) bonds could be cleaved as a result of an electrochemical reduction leading to the formation of the corresponding substituted monosulfides, disulfides, and toluenes. These final products are generated through either a protonation or a nucleophilic reaction of the two-electron reduction-produced anion on the parent molecule. The dissociative electron transfer theory and its extension to the formation/dissociation of radical anions, as well as its extension to the case of strong in-cage interactions between the produced fragments ("sticky" dissociative electron transfer (ET)), along with the theoretical calculation results helped rationalize (i) the observed change in the ET mechanism, (ii) the dissociation of the radical anion intermediates formed during the electrochemical reduction of the nitro-substituted benzyl thiocyanates, and more importantly (iii) the regioselective reductive bond cleavage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».