MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031761713 · doi:10.1097/01.ogx.0000248776.88202.f7

Congenital Malformations Among 911 Newborns Conceived After Infertility Treatment With Letrozole or Clomiphene Citrate

2006· article· en· W2031761713 sur OpenAlexaffabout
Togas Tulandi, James S. Martin, Raedah Al-Fadhi, Nadia Kabli, Rachel Forman, Jason Hitkari, Clifford Librach, Ellen Greenblatt, Robert F. Casper

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill UniversityCReATe Fertility Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLetrozoleMedicineOvulationOvulation inductionInfertilityPregnancyOvarian hyperstimulation syndromeGynecologyObstetricsLive birthGonadotropinHormoneEndocrinologyInternal medicineIn vitro fertilisationAromataseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clomiphene citrate (CC) reliably produces ovulation, but reported pregnancy rates remain low at 10% to 40%. Gonadotropin treatment yields higher pregnancy rates than CC but are expensive and may lead to ovarian hyperstimulation syndrome and/or multiple gestations. For these reasons, aromatase inhibitors—particularly letrozole—have been proposed as ovulation-inducing agents. They are easy to use, cost relatively little, and have only minor side effects. Studies have suggested higher pregnancy rates than with CC. When used along with gonadotropins, letrozole can lower the required dose of gonadotropin while yielding as many pregnancies as gonadotropin alone. The investigators sought to establish the risk of congenital malformations in 911 newborn infants conceived after CC or letrozole treatment at one of 5 Canadian fertility centers. They underwent ovulation induction or augmentation for timed intercourse or intrauterine insemination with the aid of either CC or letrozole, each administered orally for 5 days from cycle days 3 to 7. Data were complete for 514 infants whose mothers received letrozole and 397 whose mothers were given CC. Approximately half the women given letrozole also took follicle-stimulating hormone (FSH). Similarly, 104 women in the CC group also received FSH. Women in the different treatment groups were similar in age, birth weights of their infants, and the incidence of multiple births. Chromosomal abnormalities or congenital malformations were identified in 2.4% of the letrozole group and 4.8% of those in the CC group. The respective rates of major malformations were 1.2% and 3.0%—not a significant difference. Four infants in the CC group and one in the letrozole group had a ventricular septal defect. The rate of all congenital cardiac anomalies was significantly higher in the CC group (1.8% vs 0.2%). Minor malformations were found in 1.6% of infants in the letrozole group and 1.8% of those exposed to CC. In both groups, a small number of women took metformin or supplemental progesterone, smoked, or had gestational diabetes. None of the women in either group had used recreational drugs or marijuana while pregnant. These findings fail to justify concern that letrozole, when used to induce ovulation, may be teratogenic. Congenital cardiac anomalies were less frequent in infants exposed to letrozole than in newborn infants whose mothers received CC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrical & Gynecological SurveyMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207