Treatment of oil refinery wastewater using crude <i>Coprinus cinereus</i> peroxidase and hydrogen peroxide
Notice bibliographique
Résumé
Enzymatic treatment of a strong oil refinery wastewater was investigated using crude Coprinus cinereus peroxidase (CIP) from C. cinereus UAMH 4103 and hydrogen peroxide. Phenolic compounds in the refinery wastewater were enzymatically converted to coloured polymeric products, which were subsequently removed by coagulation with alum. Unlike previously reported studies with synthetic phenolic wastewaters, neither the purity of enzyme nor the addition of poly(ethylene glycol) had an effect on the phenol transformation catalyzed by CIP. As a result of enzymatic treatment ([CIP] 0 = 2 U mL –1 ) and alum coagulation of the wastewater containing 6.4 mM total phenol, the chemical oxygen demand and 5-d biochemical oxygen demand were reduced by 52% and 58%, respectively. Although these oxygen demands were reduced in the wastewater by the enzymatic treatment and subsequent coagulation, the dissolved organic materials in the crude CIP were apparently not affected by either process and tended to remain in the treated wastewater.Key words: enzymatic treatment, oil refinery wastewater, phenol removal, Coprinus cinereus peroxidase, Arthromyces ramosus peroxidase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».