5-Aminoimidazole-4-carboxamide-1-β-D-ribofuranoside-induced AMP-activated Protein Kinase Phosphorylation Inhibits Basal and Insulin-stimulated Glucose Uptake, Lipid Synthesis, and Fatty Acid Oxidation in Isolated Rat Adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to investigate the effects of 5-aminoimidazole-4-carboxamide-1-beta-D-ribofuranoside (AICAR)-induced AMP-activated protein kinase (AMPK) activation on basal and insulin-stimulated glucose and fatty acid metabolism in isolated rat adipocytes. AICAR-induced AMPK activation profoundly inhibited basal and insulin-stimulated glucose uptake, lipogenesis, glucose oxidation, and lactate production in fat cells. We also describe the novel findings that AICAR-induced AMPK phosphorylation significantly reduced palmitate (32%) and oleate uptake (41%), which was followed by a 50% reduction in palmitate oxidation despite a marked increase in AMPK and acetyl-CoA carboxylase phosphorylation. Compound C, a selective inhibitor of AMPK, not only completely prevented the inhibitory effect of AICAR on palmitate oxidation but actually caused a 2.2-fold increase in this variable. Compound C also significantly increased palmitate oxidation in the presence of inhibitory concentrations of malonyl-CoA and etomoxir indicating an increase in CPT1 activity. In contrast to skeletal muscle in which AMPK stimulates fatty acid oxidation to provide ATP as a fuel, we propose that AMPK activation inhibits lipogenesis and fatty acid oxidation in adipocytes. Inhibition of lipogenesis would conserve ATP under conditions of cellular stress, although suppression of intra-adipocyte oxidation would spare fatty acids for exportation to other tissues where their utilization is crucial for energy production. Additionally, the stimulatory effect of compound C on long chain fatty acid oxidation provides a novel pharmacological approach to promote energy dissipation in adipocytes, which may be of therapeutic importance for obesity and type II diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».