MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031782119 · doi:10.1089/ten.tea.2010.0434

Can Microcarrier-Expanded Chondrocytes Synthesize Cartilaginous Tissue <i>In Vitro</i> ?

2011· article· en· W2031782119 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part A · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensQueen's UniversityKingston General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocarrierTissue engineeringCartilageCell biologyExtracellular matrixIn vitroBiomedical engineeringChondrocyteChemistryCell cultureMonolayerCellAnatomyBiologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue engineering is a promising approach for articular cartilage repair; however, it is challenging to produce adequate amounts of tissue in vitro from the limited number of cells that can be extracted from an individual. Relatively few cell expansion methods exist without the problems of de-differentiation and/or loss of potency. Recently, however, several studies have noted the benefits of three-dimensional (3D) over monolayer expansion, but the ability of 3D expanded chondrocytes to synthesize cartilaginous tissue constructs has not been demonstrated. Thus, the purpose of this study was to compare the properties of engineered cartilage constructs from expanded cells (monolayer and 3D microcarriers) to those developed from primary chondrocytes. Isolated bovine chondrocytes were grown for 3 weeks in either monolayer (T-Flasks) or 3D microcarrier (Cytodex 3) expansion culture. Expanded and isolated primary cells were then seeded in high density culture on Millicell™ filters for 4 weeks to evaluate the ability to synthesize cartilaginous tissue. While microcarrier expansion was twice as effective as monolayer expansion (microcarrier: 110-fold increase, monolayer: 52-fold increase), the expanded cells (monolayer and 3D microcarrier) were not effectively able to synthesize cartilaginous tissue in vitro. Tissues developed from primary cells were substantially thicker and accumulated significantly more extracellular matrix (proteoglycan content: 156%-292% increase; collagen content: 70%-191% increase). These results were attributed to phenotypic changes experienced during the expansion phase. Monolayer expanded chondrocytes lost their native morphology within 1 week, whereas microcarrier-expanded cells were spreading by 3 weeks of expansion. While the use of 3D microcarriers can lead to large cellular yields, preservation of chondrogenic phenotype during expansion is required in order to synthesize cartilaginous tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle