Caspase-7 uses an exosite to promote poly(ADP ribose) polymerase 1 proteolysis
Notice bibliographique
Résumé
During apoptosis, hundreds of proteins are cleaved by caspases, most of them by the executioner caspase-3. However, caspase-7, which shares the same substrate primary sequence preference as caspase-3, is better at cleaving poly(ADP ribose) polymerase 1 (PARP) and Hsp90 cochaperone p23, despite a lower intrinsic activity. Here, we identified key lysine residues (K(38)KKK) within the N-terminal domain of caspase-7 as critical elements for the efficient proteolysis of these two substrates. Caspase-7's N-terminal domain binds PARP and improves its cleavage by a chimeric caspase-3 by ∼30-fold. Cellular expression of caspase-7 lacking the critical lysine residues resulted in less-efficient PARP and p23 cleavage compared with cells expressing the wild-type peptidase. We further showed, using a series of caspase chimeras, the positioning of p23 on the enzyme providing us with a mechanistic insight into the binding of the exosite. In summary, we have uncovered a role for the N-terminal domain (NTD) and the N-terminal peptide of caspase-7 in promoting key substrate proteolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».