TU‐D‐T‐617‐02: Dose Conformity Improvement Using Lead‐Shielded Intracavitary Mould Applicator for Patients with Rectal Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We present dose distribution results of Monte Carlo (MC) based treatment planning, employing Intracavitary Mould Applicator, used in pre‐operative high dose rate brachytherapy treatment of patients with rectal carcinoma, with the central lumen filled with lead as a shielding material. To justify the application of this shielding technique, the MC dose kernel calculations have been compared with experimental measurements. Method and Materials: Eight catheter channels are equally distributed over the circumference of the applicator with a central lumen intended to be used for insertion of an additional extending central catheter. Two dose kernels have been calculated for 192Ir source using the DOSXYZnrc Monte Carlo code: one for water phantom that includes air in the central lumen and another one for water phantom that includes lead shielding in the central portion of the applicator. For the dose measurements, we have used an Exradin planar ionization chamber (Model A14P). For the sake of MC dose kernel experimental verification, we have simulated the experimental phantom with scoring regions corresponding to the measurement points to increase the number of simulated photons and decrease the resulting uncertainty of the scored dose. For the clinical result presented in this paper, we have calculated two dose distributions: one with the air‐kernel, and another one with the lead‐kernel. Both distributions have been optimized in such a way to cover the target volume with the 100 % isodose surface. Results: Experimental dose ratios for particular points with and without lead shielding in the central position of the applicator differ from MC calculated ratios by 1 % for points in close proximity and up to 10 % for distal points. Conclusions: In this work, we demonstrated the increase in dose conformity using lead‐shielded Intracavitary Rectal Mould Applicator for patients with locally advanced rectal carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».