MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031827346 · doi:10.1177/0270467609342703

Scale, Composition, and Technology

2009· article· en· W2031827346 sur OpenAlexaffabout
Peter A. Victor

Notice bibliographique

RevueBulletin of Science Technology & Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Impact and Sustainability
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Composition (language)Goods and servicesUnit (ring theory)Gross domestic productProduct (mathematics)EconomicsEnvironmental scienceEnvironmental economicsEconomyGeographyEconomic growthMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scale (gross domestic product), composition (goods and services), and technology (impacts per unit of goods and services) in combination are the proximate determinants in an economy of the resources used, wastes generated, and land transformed. In this article, we examine relationships among these determinants to understand better the contribution that changes in each have made in the past, and might in the future, to reduce the burden placed on the environment by the economy. Using the IPAT equation we assess quantitatively historical changes in scale, composition, and technology in Canada and their respective contributions to changes in environmental impact. The Kaya equation provides a similar framework for a more in-depth consideration of the changes in scale, composition, and technology required to achieve a substantial reduction in global emissions of carbon dioxide. We conclude that it is essential to address scale as part of the solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,016
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Science Technology & SocietyMême sujetEnvironmental Impact and SustainabilityTravaux en français237 207