Orally administered heparins prevent arterial thrombosis in a rat model
Notice bibliographique
Résumé
Our previous studies demonstrated that orally administered heparins prevent thrombosis in a rat jugular vein thrombosis model, where bovine unfractionated heparin (UFH) and the low molecular weight heparin tinzaparin reduced thrombotic incidence by 50% at 7.5 and 0.1 mg/kg, respectively. Our objectives were to determine if similar antithrombotic effects of oral heparin could be observed in an arterial thrombosis model. In this model, filter paper soaked in 30% ferric chloride was applied to the exposed rat carotid artery. A flowmeter recorded blood flow over a 60 min period determining time when the thrombus began forming (TTB) and time till occlusion (TTO). Immediately following, the thrombus was removed, dried and weighed 24 h later. Bovine UFH (7.5 mg/kg), tinzaparin (0.1 mg/kg) or saline was administered by stomach tube at 2, 5 and 25 h prior to thrombus initiation. TTB was significantly increased when UFH was given at 5 and 25 h but not 2 h prior, and when tinzaparin was given at 5 but not 2 or 25 h prior compared to rats given oral saline. TTO was significantly increased for both UFH and tinzaparin when given 5 and 25 h but not 2 h prior (one-way ANOVA). There was no difference in TTO and TTB between UFH and tinzaparin treated groups. A trend in reduction in thrombus weight was observed for UFH at 5 and 25 h prior and tinzaparin at 5 h prior to thrombus initiation (one-way ANOVA). Although no significant changes were observed in activated partial thromboplastin times, Heptest or anti-Xa activity from plasma of heparin treated rats, endothelial heparin concentrations were significantly greater than controls for UFH at 5 h and for tinzaparin at 2, 5, and 24 h. Thus, heparins administered by the oral route are effective antithrombotic agents in arterial as well as venous models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».