MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031868468 · doi:10.1002/mdc3.12087

‘Pseudo‐Dominant’ Inheritance in Friedreich's Ataxia: Clinical and Genetic Study of a Brazilian Family

2014· article· en· W2031868468 sur OpenAlexaff
Adriana Moro, Alberto Martínez, Simone Carreiro Vieira Karuta, Renato P. Munhoz, Mariana Moscovich, Francisco Manoel Branco Germiniani, Walter O. Arruda, Salmo Raskin, Hélio Afonso Ghizoni Teive

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtaxiaDysarthriaAtaxic GaitInheritance (genetic algorithm)GeneticsAutosomal recessive inheritanceMedicinePhysical medicine and rehabilitationBiologyAudiologyNeuroscienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Friedreich's ataxia (FA) is an autosomal recessive inherited disorder characterized by progressive gait and limb ataxia, hypertrophic cardiomyopathy, limb muscular weakness, and areflexia with positive extensor plantar response. Loss of vibratory and position sense, skeletal abnormalities, and dysarthria are common comorbid features. The wide spectrum of disease may lead to a diagnostic challenge, and in such a scenario, the inheritance pattern might be a clue to diagnosis. A rare and peculiar pattern observed in some families is the pseudodominant pattern that is usually characterized by phenotypic variation, which, in turn, could make it even harder to get to a correct diagnosis. This pattern, although seemingly similar to a true dominant pattern of inheritance, should be kept in mind whenever one is evaluating a family with FA. We evaluated a Brazilian family of Italian ancestry with variation of phenotype among affected siblings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement Disorders Clinical PracticeMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207