MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031869753 · doi:10.1097/fjc.0b013e31824cc427

Autophagy in the Heart

2012· review· en· W2031869753 sur OpenAlexafffund
Erika Y. Wang, Agnieszka Biala, Joseph W. Gordon, Lorrie A. Kirshenbaum

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAutophagyCell biologyProgrammed cell deathMitochondrionMitophagyBiologyOrganelleLysosomeCytosolCatabolismHomeostasisBiochemistryApoptosisMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy constitutes a catabolic process involving lysosomal degradation of damaged and redundant cytosolic components into biomolecules, via an elaborate lysosomal pathway. Autophagy is a highly regulated and evolutionary conserved process crucial for normal tissue homeostasis and cell life. Certain members of the Bcl-2 gene family, including the BH3 only protein Bnip3 regulate autophagy during cardiac stress during ischemic or hypoxic injury as means of discarding damaged mitochondria and organelles to avert cell death. Defects in the regulation of autophagy have been associated with a number of human pathologies including cancer, neurodegenerative diseases, and heart failure. Here, we discuss the molecular regulation of autophagy in the heart and cellular demise from "too much a good thing."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,006
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular PharmacologyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207