MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031870178 · doi:10.1111/j.1745-6584.2003.tb02567.x

Enhanced Attenuation of Septic System Phosphate in Noncalcareous Sediments

2003· article· en· W2031870178 sur OpenAlexaff
W.D. Robertson

Notice bibliographique

RevueGround Water · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphateSeptic tankInfiltration (HVAC)LysimeterEffluentCarbonateGeologyMineralogyEnvironmental chemistryChemistryEnvironmental scienceEnvironmental engineeringSoil scienceSoil waterMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Review of phosphate behavior in four mature septic system plumes on similar textured sand has revealed a strong correlation between carbonate mineral content and phosphate concentrations. A plume on calcareous sand (Cambridge site, 27 wt % CaCO3 equiv.) has proximal zone PO4 concentrations (4.8 mg/L P average) that are about 75% of the septic tank effluent value, whereas three plumes on noncalcareous sand (Muskoka, L. Joseph, and Nobel sites, <1 wt % CaCO3 equiv.) have proximal zone phosphate concentrations (<0.1 mg/L P) that are consistently less than 2% of the effluent values. Phosphate attenuation at the noncalcareous sites appears to be an indirect result of the development of acidic conditions (site average pH 3.5 to 5.9) and elevated Al concentrations (up to 24 mg/L), which subsequently causes the precipitation of Al-P minerals such as variscite (AlPO4 x 2H2O). This is supported by scanning electron microscope analyses, which show the widespread occurrence of (Al+P)--rich secondary mineral coatings on sand grains below the infiltration beds. All of these septic systems are more than 10 years old, indicating that these attenuation reactions have substantial longevity. A field lysimeter experiment demonstrated that this reaction sequence can be readily incorporated into engineered waste water treatment systems. We feel this important P removal mechanism has not been adequately recognized, particularly for its potential significance in reducing P loading from septic systems in lakeshore environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround WaterMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207