MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031876869 · doi:10.1046/j.1365-2761.2002.00420.x

Effects of monensin dose and treatment time on xenoma reduction in microsporidial gill disease in rainbow trout, <i>Oncorhynchus mykiss</i> (Walbaum)

2002· article· en· W2031876869 sur OpenAlexafffund
Joy A. Becker, David J. Speare, J Daley, P. Dick

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensEli Lilly (Canada)University of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAtlantic Veterinary College
Mots-clésMonensinRainbow troutAnimal scienceBiologyFish <Actinopterygii>ToxicologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objectives of the study were (1) to determine an acceptable dose of dietary monensin against microsporidial gill disease (MGD) of salmon caused by Loma salmonae and (2) to determine the life stage of L. salmonae at which the action of monensin was most effective at reducing clinical disease. Rainbow trout (RBT) were fed monensin diets at concentrations of 0, 10, 100, 1000 and 5000 ppm starting 1 week before per os exposure to L. salmonae infected gill material. Lethal sampling occurred at weeks 6, 7, 8 and 9 post‐exposure (PE). The acceptable dose of dietary monensin was determined to be 1000 ppm because it was the lowest concentration that produced a significant and constant reduction in xenoma formation. RBT were fed monensin at 1000 ppm beginning at 0, 1, 2 and 3 weeks before exposure and at 1, 2 and 3 weeks after exposure and continuing until week 9 PE. Fish in which treatment was initiated at the time of exposure or 1 week before, showed the greatest reduction in xenoma production when compared with the untreated RBT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207