Determination of the geochemical weathering indices and trace elements content of new volcanic ash deposits from Mt. Talang (West Sumatra) Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Since the Indonesian archipelago is part of the very active and dynamic Pacific Ring of Fires, the volcanic eruptions occur from time to time. Immediately after the eruption of Mount Talang in West Sumatra (April 12, 2005), volcanic ashes, both unleached and leached were collected. The deposits from Mt. Talang were andesitic to basaltic in composition. The volcanic ash consisted of volcanic glass, plagioclase feldspar in various proportions, orthopyroxene, clinopyroxene, olivine, amphibole, titanomagnetite. We conducted the total elemental analysis of the bulk samples of the volcanic ash. The contents of major, trace and rare elements as well as heavy metals were determined by wet chemical methods and x-ray fluorescence (XRF) analyses. Although the volcanic ash of Mt. Talang are still very new, an evaluation of the geochemical weathering indices was performed with the objective of showing the volcanic ash condition at the early stage of weathering. Eight weathering indices were evaluated. The results showed that the unleached volcanic ash has higher Ruxton Ratio (R), Weathering Index of Parker (WIP), Product of Weathering Index (PWI) and Silica Titanium Index (STI) values compared to the leached ash, while the leached ash exhibited higher Chemical Index of Alteration (CIA), Chemical Index of Weathering (CIW), Vogt’s Residual Index (VO), and Plagioclase Index of Alteration (PIA). These weathering indices can be used to quantify the condition of the volcanic ashes at the initial stage of weathering, to evaluate their fertility, to provide a better understanding of element mobility during weathering, and predict the source of soil nutrients as well as determine the products of primary minerals alteration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».