MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031901387 · doi:10.1046/j.1439-0450.2000.00395.x

<i>In Vitro</i> and <i>In Vivo</i> Effects of an Immunomodulator Composed of <i>Escherichia Coli</i> Lipopolysaccharide and <i>Propionibacterium granulosum</i>‐Inactivated Cells in Pigs

2000· article· en· W2031901387 sur OpenAlexfundno aff
Gabriel Mendoza, Martí Badal, Mireia Castillo, Jordi Casal i Fàbrega, Jordi Puig

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medicine Series B · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEurostarsInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Mots-clésPeripheral blood mononuclear cellLipopolysaccharideCytokineIn vivoTumor necrosis factor alphaMolecular biologyAntibodyBiologyInterleukinEx vivoMicrobiologyIn vitroImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The in vitro cytokine profiles of porcine alveolar macrophages and peripheral blood mononuclear cells (PBMC) were examined by reverse transcription-polymerase chain reaction or enzyme-linked immunosorbent assay after stimulation with the immunomodulatory compound INMD [lipopolysaccharide (LPS) and Propionibacterium granulosum]. Expression of interleukin-1 (IL-1), IL-6, IL-12 and tumour necrosis factor-alpha (TNF-alpha), but not of IL-10, was detected in INMD-stimulated alveolar macrophages. Stimulated PBMC expressed IL-1, IL-2, IL-4, IL-6, IL-10 and IL-12 and secreted interferon-gamma (IFN-gamma). In all cases, the level of response was lower with INMD than with E. coli LPS alone, except for IFN-gamma, which was secreted in higher levels in INMD-stimulated cells. In a second experiment, the ex vivo effect of the administration of INMD was evaluated using the product as a coadjuvant of a live attenuated Aujeszky's disease virus (ADV) vaccine. For this purpose, 85 8-10-week-old crossbred pigs were assigned to two groups (group A = 43 and group B = 42) and vaccinated with ADV. Group B received, simultaneously with the first dose of vaccine, an intramuscular dose of INMD equivalent to 20 micrograms/ml LPS and 250 micrograms/ml P. granulosum, while group A was given sterile saline solution as a placebo. At the time of vaccination, 97.6% (42 of 43) and 95.2% (40 of 42) of animals of groups A and B, respectively, had anti-gB maternal antibodies. Of those animals, anti-gE ADV antibodies were detected in 11.6% of animals of group A (five of 43) and 19% of group B (eight of 42). All animals were boosted with ADV vaccine alone 4 weeks later. Pigs to which INMD was administered together with the vaccine showed higher primary humoral responses than the vaccine-alone animals (P < 0.005). However, after boosting significant differences disappeared (P > 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medicine Series BMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207