Organization of efferent peripheral synapses at mechanosensory neurons in spiders
Notice bibliographique
Résumé
The mechanosensory neurons of arachnids receive diverse synaptic inputs in the periphery. The function of most of these synapses, however, is unknown. We have carried out detailed electron microscopic investigations of the peripheral synapses at sensory neurons in the compound slit sense organ VS-3 of the spider Cupiennius salei. Based on the localization of discrete presynaptic vesicle populations, it is possible to discriminate at least four different synapse types, containing either: (1) small round, electron-lucent vesicles 32 nm in diameter; (2) large round, clear 42-nm vesicles; (3) a mixture of small and large clear, round vesicles, similar in size to those in Type 1 and Type 2 synapses, respectively, and granular and dense-core vesicles; or (4) clear, round 37- to 65-nm vesicles. Combined immunocytochemical labeling at the light and the electron microscopic level suggests that gamma-aminobutyric acid (GABA) is the transmitter in many of the 32-nm vesicle synapses, and glutamate in many of the 42-nm ones. Based on vesicle type and particular synaptic configuration, various forms of presumed efferent synaptic contacts are distinguishable with the sensory neurons, the surrounding glia, and between the putative efferent fibers themselves. These include simple unidirectional synapses, reciprocal synapses, serial synapses, and convergent as well as divergent dyads. These various synaptic microcircuits are suited to serve a variety of functions. Among these are direct postsynaptic inhibition or excitation of the mechanosensory neurons, and disinhibition or sensitization via presynaptic inhibition or excitation. The observed synaptic configurations are compared with those at the crustacean muscle receptor organ. They reveal a remarkable complexity of synaptic microcircuits at spider sensilla and suggest manifold possibilities for subtle, efferent control of sensory activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».