Horizontal transmission of epizootic ulcerative syndrome (EUS)-associated virus in the snakehead Ophicephalus striatus under simulated natural conditions
Notice bibliographique
Résumé
Natural transmission of the epizootic ulcerative syndrome (EUS) was conducted on naïve snakeheads Ophicephalus striatus (also known as Channa striata) kept (A) in aquifer water, (B) in lakewater, (C) cohabiting with EUS snakeheads in lakewater, and (D) cohabiting with apparently healthy snakeheads in lakewater during the 1994 to 1995 EUS season. The results showed that EUS-like lesions developed in 6 to 14 d among naïve snakeheads cohabiting with EUS snakeheads and with apparently healthy snakeheads in lakewater (Treatments C and D). Among naïve fish exposed to lakewater (Treatment B), similar lesions developed in 16 to 21 d, while naïve fish in aquifer water (Treatment A) did not develop EUS-like lesions. EUS signs began as Grade I (slight) lesions that gradually progressed to Grades III-IV (severe) 3 to 5 d from lesion onset, similar to the naturally affected EUS fish. The virus was recovered from some but not all naturally EUS-affected snakeheads, snakeheads with healing lesions and apparently healthy snakeheads, but not from naïve snakeheads. The results provide evidence of a waterborne horizontal transmission of the EUS-associated virus. This is the first report of a successful horizontal transmission of the EUS-associated virus from apparently healthy snakeheads to naïve fish under natural conditions and of virus recovery in tissue culture from naturally exposed experimental fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».