MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031948597 · doi:10.1016/s0924-9338(09)70831-4

Quetiapine: Mood Stabilization Across all Phases of Bipolar Disorder

2009· article· en· W2031948597 sur OpenAlexaff
Björn Paulsson, Bengt Olausson, Allan H. Young

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésQuetiapineManiaBipolar disorderPlaceboMoodMood stabilizerPsychiatryPsychologyInternal medicineBipolar II disorderDepression (economics)Bipolar I disorderAtypical antipsychoticDivalproexQuetiapine FumarateMedicineAntipsychoticSchizophrenia (object-oriented programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Following resolution of acute symptoms (manic and depressed), most patients with bipolar disorder experience affective recurrences and residual functional impairment. This indicates a need for a treatment that not only manages the acute phase of illness but also maintains the stabilized patient. Methods: Data are presented to support the effectiveness of quetiapine in: managing the acutely ill patient; maintaining the euthymic patient by preventing mood event recurrence; and improving patient-perceived functioning. Results: Quetiapine monotherapy demonstrates efficacy against mania symptoms as early as Day 4 (Trials 104 and 105 [pooled datasets]; P< 0.05 vs placebo) and Week 1 in bipolar depression (BOLDER and EMBOLDEN [pooled datasets]; P< 0.001 vs placebo). The acute antidepressive effect was significant for both bipolar I and II populations. As continuation therapy in bipolar depression, quetiapine is associated with a significant reduction in the risk of depressive mood event recurrence (EMBOLDEN I and II; P< 0.001 vs placebo). Moreover, quetiapine significantly reduces the risk of recurrence of mania or depression events as an adjunct to lithium or divalproex (Trials 126 and 127; P< 0.0001), and as monotherapy (Trial 144; P< 0.001). Quetiapine is generally well tolerated in all phases. Conclusions: Quetiapine fulfills mood stabilization criteria by demonstrating efficacy in all phases of bipolar disorder. To date, quetiapine is the only treatment to show robust efficacy against both poles of bipolar disorder, without causing an excess shift to the opposite pole, and to prevent mood episode recurrence irrespective of the index episode.Supported by funding from AstraZeneca Pharmaceuticals LP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207