MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031953516 · doi:10.1103/physrevlett.106.023001

Ultrahigh-Order Wave Mixing in Noncollinear High Harmonic Generation

2011· article· en· W2031953516 sur OpenAlexaff
J. B. Bertrand, Hans Jakob Wörner, H. Bandulet, Éric Bisson, M. Spanner, J. C. Kieffer, D. M. Villeneuve, P. B. Corkum

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueJoint Attosecond Science Laboratory
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHigh harmonic generationNonlinear opticsPhotonMixing (physics)Perturbation (astronomy)Saturation (graph theory)Nonlinear systemSecond-harmonic generationOpticsQuantum mechanicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that noncollinear high harmonic generation (HHG) can be fully understood in terms of nonlinear optical wave mixing. We demonstrate this by superposing on the fundamental ${\ensuremath{\omega}}_{1}$ field its second harmonic ${\ensuremath{\omega}}_{2}$ of variable intensity in a noncollinear geometry. It allows us to identify, by momentum conservation, each field's contribution (${n}_{1},{n}_{2}$) to the extreme ultraviolet emission at frequency $\ensuremath{\Omega}={n}_{1}{\ensuremath{\omega}}_{1}+{n}_{2}{\ensuremath{\omega}}_{2}$. We observe that the photon ($\ensuremath{\Omega}$) yield follows an ${n}_{2}$ power law on the ${\ensuremath{\omega}}_{2}$ intensity, before saturation. It demonstrates that, although HHG is a highly nonperturbative process, a perturbation theory can still be developed around it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207