MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031958080 · doi:10.1088/0268-1242/15/12/101

Enhanced bandgap blue-shift in InGaAsP multiple-quantum-well laser structures by low-temperature-grown InP

2000· article· en· W2031958080 sur OpenAlexaff
A S W Lee, D. A. Thompson, B. J. Robinson

Notice bibliographique

RevueSemiconductor Science and Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlueshiftPhotoluminescenceOptoelectronicsAnnealing (glass)EpitaxyQuantum wellMolecular beam epitaxyBand gapMaterials scienceLaserDielectricIndium gallium arsenideIndium phosphideGallium arsenideChemistryOpticsLayer (electronics)Nanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum well intermixing (QWI) in an InGaAsP multiple-quantum-well (MQW) laser structure is demonstrated using an InP epitaxial layer grown at 300 °C, by gas source molecular beam epitaxy, followed by rapid thermal annealing. Photoluminescence is used to compare the magnitude of the QWI process between low-temperature (LT)- and normal-temperature (NT, 470 °C)-grown InP layers as a function of both anneal temperature and time. For example, after an anneal at 780 °C, a large bandgap blue-shift of ~197 nm is observed in MQW structures capped with LT-InP as compared to an ~35 nm shift in identical structures capped with NT-InP. Also, the effect of the LT-InP capping is compared to NT-InP, capped with a dielectric (~100 nm of SiO 2 ), following anneal at 800 °C for 60 s. This shows blue-shifts of ~243 and ~142 nm, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSemiconductor Science and TechnologyMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207