MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031963887 · doi:10.1002/jbm.b.31583

Effect of stem preheating and precooling on residual stress formation at stem/cement interface for cemented hip implants

2010· article· en· W2031963887 sur OpenAlexaff
A. Mądrala, N. Nuño

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied Biomaterials · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialCementCuring (chemistry)Bone cementResidual stressPolymerizationPorosityPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PMMA polymerization is an exothermic phenomenon during which stresses and porosity are observed. An experimental model is devised to directly measure radial forces, to be converted to radial stresses, at the stem/cement interface, and temperatures at both interfaces during cement curing. The effects of stem and bone cement initial temperatures (preheating or precooling vs. room temperature) as well as mixing method (hand vs. vacuum mixing) and cement type (Simplex P vs. Palacos R) on radial stress and temperatures are investigated. Compressive radial residual stresses at the stem/cement interface are measured for hand mixed PMMA with preheated stem, with a maximum magnitude of 1.0 MPa. No radial residual stresses are observed when the stem is initially at room temperature or precooled, suggesting that during curing, bone cement can polymerize away from the stem/cement interface generating radial stress in tension or gaps. The results demonstrate the reverse direction of polymerization for preheated stems. Stem preheating significantly increases transient temperatures at the bone/cement interface and also the risk of bone thermal necrosis, because the exposure time to high temperature is prolonged. The results provide interfacial characteristics for accurate modeling of bone cement polymerization to better understand the debonding process of cemented hip prostheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied BiomaterialsMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207