An experimental evaluation of self-interference in <i>Narcissus assoanus</i>: functional and evolutionary implications
Notice bibliographique
Résumé
Floral traits that reduce self-pollination in hermaphroditic plants have usually been interpreted as mechanisms that limit the genetic consequences of self-fertilization. However, the avoidance of sexual conflict between female and male function (self-interference) may also represent an important selection pressure for the evolution of floral traits, particularly in self-incompatible species. Here, we use experimental manipulations to investigate self-interference in Narcissus assoanus, a self-incompatible species with a stigma-height dimorphism in which the degree of spatial separation between sex organs (herkogamy) differs strikingly between the long- and short-styled morphs (hereafter L- and S-morphs). We predicted that weak herkogamy in the L-morph would cause greater self-pollination and hence self-interference. Experimental self-pollination reduced seed set when it occurred prior to, or simultaneously with, cross-pollination in the L-morph, but only if it occurred prior to cross-pollination in the S-morph. In the field, autonomous self-pollination was greater in the L-morph than the S-morph, but we found no evidence that self-interference reduced maternal or paternal fitness in either morph. One-day-old flowers of the L-morph have reduced stigma receptivity and hence exhibit protandry, whereas stigma receptivity and anther dehiscence are concurrent in the S-morph. This suggests that the two style morphs have alternative strategies for reducing self-interference: dichogamy in the L-morph and herkogamy in the S-morph. These results provide insight into the mechanisms that reduce sexual conflict in hermaphrodite plants and are of significance for understanding the evolution and maintenance of sexual polymorphisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».