MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031975811 · doi:10.1111/j.1744-6163.2002.tb00656.x

Schizophrenia and the Motivation for Smoking

2009· article· en· W2031975811 sur OpenAlexaff
Cheryl Forchuk, Ross Norman, Ashok Malla, Mary‐Lou Martin, Terry McLean, Stephen Cheng, Kristine Diaz, Elizabeth McIntosh, Ann Rickwood, Sandra Vos, Cynthia Gibney

Notice bibliographique

RevuePerspectives In Psychiatric Care · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)PsychiatryAddictionMental illnessClinical psychologyPsychologySmoking cessationMental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PROBLEM: People with mental illness are twice as likely to smoke than people without a mental illness. METHODS: Data were collected through interviews with individuals who smoke and have been diagnosed with schizophrenia (N = 100). The research design included a descriptive, correlational design that described and examined the relationships among psychiatric symptoms, medication side effects, and reasons for smoking; and a qualitative analysis of the subjective experience of smoking. FINDINGS: A positive relationship was found between the age of onset of smoking and the onset of schizophrenia. Subjects reported they smoked primarily for sedative effects and control of negative symptoms of schizophrenia. Subjects also reported smoking related to addiction. Most indicated they would like to quit smoking or at least cut down on the number of cigarettes. CONCLUSIONS: Among people with schizophrenia, the motivation to smoke is related to their schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerspectives In Psychiatric CareMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207