Detached and Attached<i>Arabidopsis</i>Leaf Assays Reveal Distinctive Defense Responses Against Hemibiotrophic<i>Colletotrichum</i>spp.
Notice bibliographique
Résumé
The agriculturally important genus Colletotrichum is an emerging model pathogen for studying defense in Arabidopsis. During the process of screening for novel pathogenic Colletotrichum isolates on Arabidopsis, we found significant differences in defense responses between detached and attached leaf assays. A near-adapted isolate Colletotrichum linicola A1 could launch a typical infection only on detached, but not attached, Arabidopsis leaves. Remarkably, resistance gene-like locus RCH1-mediated resistance in intact plants also was compromised in detached leaves during the attacks with the virulent reference isolate C. higginsianum. The differences in symptom development between the detached leaf and intact plant assays were further confirmed on defense-defective mutants following inoculation with C. higginsianum, where the greatest inconsistency occurred on ethylene-insensitive mutants. In intact Arabidopsis plants, both the salicylic acid- and ethylene-dependent pathways were required for resistance to C. higginsianum and were associated with induced expression of pathogenesis-related genes PR1 and PDF1.2. In contrast, disease symptom development in detached leaves appeared to be uncoupled from these defense pathways and more closely associated with senescence: an observation substantiated by coordinated gene expression analysis and disease symptom development, and chemically and genetically mimicking senescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».