MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2031986167 · doi:10.1177/1203475415573663

Psoriatic Nail Changes Are Associated With Clinical Outcomes in Psoriatic Arthritis

2015· article· en· W2031986167 sur OpenAlexaff
Matthew K. Sandre, Sherry Rohekar, Lyn Guenther

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensSt. Joseph's HospitalWestern UniversityGuenther Dermatology Research CentreHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriatic arthritisPsoriasisNail (fastener)DermatologyOnycholysisNail plateNail matrixNail diseaseInterphalangeal JointArthritisSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Nail changes are common in psoriatic arthritis (PsA), with varying relationships existing between skin, nail, and joint disease. OBJECTIVE: To further characterize relationships between nail changes, psoriasis, and joint involvement in PsA patients. METHODS: One hundred eighty-eight PsA patients had skin, fingernail, and rheumatological assessments completed. Hand and fingernail photographs were taken and reviewed by a dermatologist. RESULTS: Higher swollen joint counts were associated with distal interphalangeal (DIP)/periungual psoriasis (P=.001), more splinter hemorrhages (P=.006), and any nail bed change (P=.03). Higher tender joint counts were associated with rough onychorrhexis (P<.001), DIP/periungual psoriasis (P=.03), red lunula (P=.001), nail crumbling (P=.046), any nail matrix (P=.03), and nail bed change (P=.03). Joint involvement was associated with same-digit nail changes; strongest association was swollen or tender DIP with subungual hyperkeratosis, odds ratio=26.6 (95% CI, 5.1-139.1). CONCLUSION: The DIP/periungual psoriasis and specific nail changes were associated with higher joint counts and certain nail changes with same-digit joint involvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207