MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Inhibitory neurophysiological deficit as a phenotype for genetic investigation of schizophrenia

2000· review· en· W2031994637 sur OpenAlexaff
Robert Freedman, C.E. Adams, L. Adler, Paula C. Bickford, Judith Gault, Josette G. Harris, Herbert T. Nagamoto, Ann Olincy, Randal G. Ross, Karen E. Stevens, Merilyne C. Waldo, Sherry Leonard

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics · 2000
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensSchizophrenia Society of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndophenotypeLocus (genetics)NeuroscienceSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyGeneticsGenetic linkageCandidate genePsychosisBipolar disorderBiologyGeneCognitionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many investigators have proposed that biological endophenotypes might facilitate the genetic analysis of schizophrenia. A deficit in the inhibition of the P50 evoked response to repeated auditory stimuli has been characterized as a neurobiological deficit in schizophrenia. This deficit is linked to a candidate gene locus, the locus of the alpha7-nicotinic cholinergic receptor subunit gene on chromosome 15q14. Supportive evidence has been found by other investigators, including: 1) linkage of schizophrenia to the same locus; 2) linkage of bipolar disorder to the locus; and 3) replication of the existence of this neurobiological deficit and its relation to broader neuropsychological deficits in schizophrenia. It is certain that there are many genetic factors in schizophrenia and bipolar disorder; what is needed is a complete and precise description of the contribution of each individual factor to the pathophysiology of these illnesses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical GeneticsMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207