MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032014563 · doi:10.4141/cjss07022

Factors influencing mineralizable carbon in a landscape with variable topography

2007· article· en· W2032014563 sur OpenAlexafffundvenue
C. Chan, B. D. Kay, E. G. Gregorich

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésMineralization (soil science)SiltTotal organic carbonSpatial variabilitySoil scienceMineralogyEnvironmental chemistryChemistryGeologySoil waterGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management-induced erosion has substantially increased the spatial variability in soil organic carbon (OC) stocks in landscapes with variable topography, but its impact on C dynamics is not well understood. The variability in cumulative C mineralization of samples from five positions in a landscape was examined in an incubation study and the effects of water content and depth within the A horizon were assessed. Mineralization was generally at a maximum at water contents between 80 and 95% water-filled pore space. The amount of C mineralized increased with OC content, but the proportion of the mineralizable OC decreased with increasing OC content. Few significant differences in C mineralization existed between surface and subsurface layers of the A horizon. The spatial patterns in maximum C mineralization were generally indicative of the patterns obtained when mineralization was calculated using spatial patterns of actual seasonal average water contents. This suggests the spatial pattern of maximum mineralization was not strongly influenced by variable hydrologic conditions on this site and reflects the spatial patterns in annual mineralization. The proportion of OC mineralized was not related to the proportion of the OC in particulate organic carbon (POC) or in the silt + clay fractions, but was significantly negatively related to the saturation of the clay + silt fraction with C. We speculate that the decline in the proportion of mineralized OC with increasing OC content reflects an increased proportion of the capacity of the silt + clay fraction to retain and physically protect OC within microaggregates. Key words: Erosion, deposition, mineralizable organic carbon, spatial variability

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207