MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032018881 · doi:10.1016/j.cjca.2013.08.019

Charting a Course for Cardiac Electrophysiology Training in Canada: The Vital Role of Fellows in Advanced Cardiovascular Care

2013· article· en· W2032018881 sur OpenAlexaffvenueabout
Richard Leather, Martin J. Gardner, Martin S. Green, Katherine Kavanagh, Laurent Macle, Kamran Ahmad, Chris Gray, Félix Ayala-Paredes, Peter G. Guerra, Gilles O’Hara, Vidal Essebag, Marcio Sturmer, Adrián Baranchuk, Tomasz Hruczkowski, Ilan Lahevsky, Paul Novak, S. Chakrabarti, Louise Harris, Lorne J. Gula, Carlos A. Morillo, Shubhayan Sanatani, Robert M. Hamilton, Robert M. Gow, Andrew D. Krahn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity Health NetworkUniversity of AlbertaQueen's UniversityInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecPopulation Health Research InstituteHospital for Sick ChildrenWestern UniversityUniversité de SherbrookeSunnybrook Health Science CentreSt. Michael's HospitalUniversity of British ColumbiaChildren's Hospital of Eastern OntarioMontreal Heart InstituteRoyal Jubilee HospitalUniversity of CalgaryLibin Cardiovascular Institute of AlbertaHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill UniversityUniversity of OttawaBC Children's HospitalUniversité LavalUniversité de MontréalQueen Elizabeth II Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGovernment (linguistics)ExcellenceProcurementMedical educationChristian ministryCompetence (human resources)Public relationsPolitical scienceManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineIncitatifs
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CardiologyMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207