MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032023085 · doi:10.1046/j.1470-6431.2003.00308_35.x

Adolescents as consumers of restricted media content: empowering adults as mediators

2003· article· en· W2032023085 sur OpenAlexaffabout
Sonya Thompson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Consumer Studies · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)AdvertisingGovernment (linguistics)The InternetSocial mediaConsumption (sociology)Digital mediaBusinessPsychologyPublic relationsSociologyPolitical scienceGeographyComputer scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children and youth are a dominant consumer force in the media marketplace and restricted media content is part of the near environment of many adolescents, both at home and in their communities. Yet, little attention has been paid to adolescents as consumers of film, video, DVD, Internet, video games, pay per view, satellite and digital cable television content that has been deemed ‘adult’ or restricted content by government and industry regulators. Using a human ecology framework, this research assess what types of restricted media content 13 and 14 years olds are exposed to at home and in the community, how they come to have access to different types of restricted material, how they regulate their own consumption of sexually and violently explicit media content, what they think is appropriate viewing for themselves. The media environment of adolescents is continually changing with the proliferation of new technologies, and restricted content is pervasively and aggressively marketed to adolescents. Market forces, government regulation, parental guidance, and media in its social context determine what children are exposed to. This research investigates the interaction between these forces and their outcomes for adolescents in the province of Alberta, Canada. Adolescents in Alberta have the highest rates of film, video, and DVD viewing in Canada, as well as the highest saturation of Internet in homes. Alberta's system of film classification (age restrictions on film, video, and DVD) is similar to that of most EU countries, providing a context for international comparison. Findings from this research are critical to policy makers, regulatory bodies, media producers, educators, and parents in establishing practices to protect and educate young consumers. Information about Alberta adolescents’ consumption of restricted media content and how they gain access to it will ultimately affect children and youth by informing the societal forces which govern their media use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Consumer StudiesMême sujetSocial Media and PoliticsTravaux en français237 207