A facies‐based depositional model for ancient and modern, tectonically–confined tidal straits
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Modern and ancient tidal straits are the least well understood of all tide‐dominated depositional systems. To provide an increased understanding of these systems, a facies‐based depositional model is assessed by comparing multibeam surveys of three present‐day tidally dominated seaways with a number of superbly exposed Neogene‐to‐Quaternary strait‐fill successions of Calabria (south Italy). The model points out the existence of four depositional zones, laterally adjacent from the narrowest strait centre to its terminations, distributed along symmetrical or asymmetrical seaways. These zones, whose signature is recorded in four facies associations in the Calabrian tidal straits, are as follows: (i) the strait‐centre zone , associated with the tidal current maxima and where sediments are scarce or absent; (ii) the dune‐bedded zone , where sediments form dune complexes due to tidal flow expansion; (iii) the strait‐end zone , where currents decelerate accumulating thinly bedded, fine‐grained deposits; and (iv) the strait‐margin zone , where sediment massflows descend tectonically active, steep margins towards the strait axis. In ancient, tectonically confined, narrow seaways, these facies generate a distinctive deepening‐upward vertical succession, where tidal currents are the dominant process in the sediment distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle