BUTYRATE AND SUBACUTE RUMINAL ACIDOSIS AFFECT ABUNDANCE OF MEMBRANE PROTEINS INVOLVED WITH PROTON AND SHORT CHAIN FATTY ACID TRANSPORT IN THE RUMEN EPITHELIUM OF DAIRY COWS
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to elucidate the effects of butyrate on the Short Chain Fatty Acids (SCFA) membrane transport proteins and proton membrane transport proteins in the rumen epithelium.Sixteen midlactation cows were fed a 44% Non-Fibre Carbohydrate (NFC) diet and divided into a control treatment and a butyrate treatment.For 7 days, the cows on the control treatment received a carrier treatment and the cows on the butyrate treatment received a ruminal butyrate dose at the rate of 2.5% of Dry Matter Intake (DMI).Rumen pH was measured on days 6 and 7 and rumen biopsies were taken on days 1 and 7. Rumen pH measurements confirmed the occurrence of ruminal acidosis in both treatment groups, defined as a rumen pH of 5.6 for at least 3 h per day.Between the control and butyrate treatment, there was no difference in rumen pH profile.Immunofluorescence analysis performed on longitudinal ruminal papillae cross-sections showed that for the duration of the study, protein abundance in the stratum basale increased for Monocarboxylate Cotransporter Isoform 1 (MCT1), sodium/proton exchanger isoform 3 (NHE3) and sodium/Bicarbonate Cotransporter Isoform 1 (NBC1).There was a time*treatment interaction for MCT1 and NBC1, with the butyrate treatment group showing a higher abundance of MCT1 and a lower abundance of NBC1 at day 7. Luminal butyrate appears to increase SCFA uptake capacity by increasing the abundance of MCT1 transport proteins on the basolateral membrane and decreasing basolateral bicarbonate uptake capacity through decreased NBC1 protein expression.These effects decrease bicarbonate uptake capacity through NBC1 and help to offset the increased MCT1, since MCT also creates alkalotic pressure by expelling protons from the cytosol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».