Interaction of Fcp1 Phosphatase with Elongating RNA Polymerase II Holoenzyme, Enzymatic Mechanism of Action, and Genetic Interaction with Elongator
Notice bibliographique
Résumé
Fcp1 de-phosphorylates the RNA polymerase II (RNAPII) C-terminal domain (CTD) in vitro, and mutation of the yeast FCP1 gene results in global transcription defects and increased CTD phosphorylation levels in vivo. Here we show that the Fcp1 protein associates with elongating RNAPII holoenzyme in vitro. Our data suggest that the association of Fcp1 with elongating polymerase results in CTD de-phosphorylation when the native ternary RNAPII0-DNA-RNA complex is disrupted. Surprisingly, highly purified yeast Fcp1 dephosphorylates serine 5 but not serine 2 of the RNAPII CTD repeat. Only free RNAPII0(Ser-5) and not RNAPII0-DNA-RNA ternary complexes act as a good substrate in the Fcp1 CTD de-phosphorylation reaction. In contrast, TFIIH CTD kinase has a pronounced preference for RNAPII incorporated into a ternary complex. Interestingly, the Fcp1 reaction mechanism appears to entail phosphoryl transfer from RNAPII0 directly to Fcp1. Elongator fails to affect the phosphatase activity of Fcp1 in vitro, but genetic evidence points to a functional overlap between Elongator and Fcp1 in vivo. Genetic interactions between Elongator and a number of other transcription factors are also reported. Together, these results shed new light on mechanisms that drive the transcription cycle and point to a role for Fcp1 in the recycling of RNAPII after dissociation from active genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».