MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2032082898 · doi:10.1086/589610

Time‐Resolved<i>FUSE</i>Spectroscopy of the LMC WC + O Binaries Br 22 and Br 32

2008· article· en· W2032082898 sur OpenAlexaff
Philippe Boisvert, С. В. Марченко, Nicole St‐Louis, A. F. J. Moffat

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEmission spectrumSpectral lineAbsorption spectroscopyAbsorption (acoustics)SpectroscopyAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer satellite, we obtained series of spectra for two of the three known WC + O binaries in the LMC, Br 22, and Br 32 (HD 36521). Compared to Br 22, we detect a higher ratio of C IV to He II lines in Br 32, which could indicate a more advanced evolutionary stage for the latter. The orbit of the O star in Br 32 has been determined from its P V absorption lines. We find that continuum fluxes in both systems are substantially diluted by a third-light source. The maximum extension of the black absorption troughs in P Cygni profiles provides the terminal velocities of the WC winds: 3775 ± 125 km s −1 for Br 22 and 4400 ± 150 km s −1 for Br 32. From the phase-dependent displacements of the blue absorption edges of prominent emission lines we estimate the half-opening angles of the wind-wind collision zones and their Coriolis deflections. In both binaries we fitted, via iterative procedure, the phase-dependent changes in the O VI λ1032-1037 and C III λ1175 profiles as a function of the wind, stellar, and orbital parameters. This allowed us to isolate the excess emission produced in the wind-wind collision zone and reproduce profile changes caused by atmospheric eclipses. A strong extra emission component is observed in Br 22 ( P = 14.9 days), while it is negligible in Br 32 ( P = 1.9 days).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→