IRP1 Ser-711 is a phosphorylation site, critical for regulation of RNA-binding and aconitase activities
Notice bibliographique
Résumé
In iron-starved cells, IRP1 (iron regulatory protein 1) binds to mRNA iron-responsive elements and controls their translation or stability. In response to increased iron levels, RNA-binding is inhibited on assembly of a cubane [4Fe-4S] cluster, which renders IRP1 to a cytosolic aconitase. Phosphorylation at conserved serine residues may also regulate the activities of IRP1. We demonstrate that Ser-711 is a phosphorylation site in HEK-293 cells (human embryonic kidney 293 cells) treated with PMA, and we study the effects of the S711E (Ser-711-->Glu) mutation on IRP1 functions. A highly purified preparation of recombinant IRP1(S711E) displays negligible IRE-binding and aconitase activities. It appears that the first step in the aconitase reaction (conversion of citrate into the intermediate cis-aconitate) is more severely affected, as recombinant IRP1(S711E) retains approx. 45% of its capacity to catalyse the conversion of cis-aconitate into the end-product isocitrate. When expressed in mammalian cells, IRP1(S711E) completely fails to bind to RNA and to generate isocitrate from citrate. We demonstrate that the apparent inactivation of IRP1(S711E) is not related to mutation-associated protein misfolding or to alterations in its stability. Sequence analysis of IRP1 from all species currently deposited in protein databases shows that Ser-711 and flanking sequences are highly conserved in the evolutionary scale. Our results suggest that Ser-711 is a critical residue for the control of IRP1 activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».