MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032100242 · doi:10.1680/geng.2009.162.1.21

Soil improvement works for an offshore land reclamation

2009· article· en· W2032100242 sur OpenAlexaff
Jian Chu, M. W. Bo, Arul Arulrajah

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Civil Engineers - Geotechnical Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensNorthern Ontario Academic Medicine Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand reclamationConsolidation (business)Submarine pipelineIntertidal zoneGeotechnical engineeringSeabedEnvironmental scienceGeologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Changi East reclamation project was carried out in five phases along the foreshore of the east coast of Singapore. The water depths in the reclaimed area ranged from 5 to 15 m. The project involved hydraulic placement of 272 million m3 of sand onto soft seabed marine clay up to 50 m thick. A linear total of 170,000 km of prefabricated vertical drains (PVDs) were installed for accelerating the consolidation process of the underlying soft marine clay. The soil improvement works covered a total area of approximately 1200 ha. In this paper, the site conditions and the soil improvement works adopted are described. Pilot tests with full-scale field instrumentations as well as laboratory and in situ tests were carried out to verify the design, check the effectiveness of the soil improvement works using PVDs, and establish the most suitable drain spacing. Field monitoring data obtained from both the pilot tests and the reclamation works are presented and interpreted. Degree of consolidation was calculated based on both settlement and pore pressure data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Civil Engineers - Geotechnical EngineeringMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207