MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032107265 · doi:10.4141/cjps08181

The biology of Canadian weeds. 65. <i>Salsola tragus</i> L. (updated)

2009· article· en· W2032107265 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Hugh J. Beckie, A. Francis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésWeedBiologyAgronomyAridBiological dispersalCropBromus tectorumWeed controlAgroforestryBotanyPerennial plantEcologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This account updates that published by Crompton and Bassett in 1985 (classified then as Salsola pestifer A. Nels.). The taxonomy of this species has been controversial and confusing. Salsola tragus is an annual broadleaf weed species native to Eurasia and inadvertently introduced to the Americas in crop seed in 1873. This naturalized species is a common and economically important weed in crop production systems and non-cropped disturbed areas in semiarid to arid regions of western North America; in eastern North America, S. tragus commonly occurs along roadsides, railways, and other dry, stony, and sandy areas. Pollen-mediated gene flow and efficient seed dispersal aids both short- and long-distance spread. As a C 4 species, S. tragus is highly competitive in semiarid and arid small-grain cropping systems because of its ability to emerge early, efficiently extract soil available water by its extensive root system, and tolerate heat, drought, and salinity. Moreover, the evolution of acetolactate synthase-inhibitor resistance has impacted herbicidal control of the species. The weed has been used as an emergency forage during drought, and is palatable when immature and non-toxic to livestock. Key words: Salsola tragus, Salsola pestifer, Salsola iberica, Salsola kali, Russian thistle, weed biology

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207