MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032114785 · doi:10.1021/la803568a

Bubble Snap-off and Capillary-Back Pressure during Counter-Current Spontaneous Imbibition into Model Pores

2009· article· en· W2032114785 sur OpenAlexaff
Evren Unsal, Geoffrey Mason, Norman R. Morrow, Douglas Ruth

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImbibitionCapillary actionBubbleMechanicsCurrent (fluid)Capillary pressureMaterials scienceChemistryThermodynamicsComposite materialPorosityPhysicsPorous mediumBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A previous paper (Unsal, E.; Mason, G.; Ruth, D. W.; Morrow, N. R. J. Colloid Interface Sci. 2007, 315, 200-209) reported experiments involving counter-current spontaneous imbibition into a model pore system consisting of a rod in an angled slot covered by a glass plate. Such an arrangement gives two tubes with different cross-sections (both size and shape) with an interconnection through the gap between the rod and the plate. In the previous experiments, the wetting phase advanced in the small tube and nonwetting phase retreated in the large tube. No bubbles were formed. In this paper, we study experimentally and theoretically the formation of bubbles at the open end of the large tube and their subsequent snap-off. Such bubbles reduce the capillary back pressure produced by the larger tube and can thus have an effect on the local rate of imbibition. In the model pore system, the rod was either in contact with the glass, forming two independent tubes, or the rod was spaced from the glass to allow cross-flow between the tubes. For small gaps, there were three distinct menisci. The one with the highest curvature was between the rod and the plate. The next most highly curved was in the smaller tube, and the least highly curved meniscus was in the large tube and this was the tube from which the bubbles developed. The pressure in the dead end of the system was recorded during imbibition. Once the bubble starts to form outside of the tube, the pressure drops rapidly and then steadies. After the bubble snaps off, the pressure rises to almost the initial value and stays essentially constant until the next bubble starts to form. After snap-off, the meniscus in the large tube appears to invade the large tube for some distance. The snap-off is the result of capillary instability; it takes place significantly inside the large tube with flow of wetting phase moving in the angular corners. As imbibition into the small tube progresses, the rate of imbibition decreases and the time taken for each bubble to form increases, slightly increasing the pressure at which snap-off occurs. The snap-off curvature is only about two-thirds of the curvature of a theoretical cylindrical meniscus within the large tube and about 40% of the curvature of the actual meniscus spanning the large tube.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207