Brown-Sèquard Syndrome Produced by C3–C4 Cervical Disc Herniation
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: The article presents a case in which Brown-Sèquard syndrome resulted from a painless C3-C4 disc herniation. OBJECTIVE: To raise spinal surgeons' awareness of this unusual clinical problem. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Brown-Sèquard syndrome involves ipsilateral loss of motor function combined with contralateral loss of pain and temperature sensation. Brown-Sèquard syndrome is commonly seen in the setting of spinal trauma or an extramedullary spinal neoplasm, but rarely it can be caused by a herniated cervical disc. METHODS: A 46-year-old man presented with progressive numbness and weakness in the left arm, mild neck pain, and reduced temperature sensation on the right side of the body. There was weakness in left arm and leg and proximal right lower limb. Magnetic resonance imaging showed large C3-C4 disc herniation compressing the spinal cord at that level. Anterior cervical discectomy and fusion with iliac crest bone graft was performed. RESULTS: Follow-up showed complete resolution of the neck pain, normal sensory function, and complete recovery of motor power in the left upper and right lower limb. There was a slight residual weakness in the left leg. CONCLUSION: Brown-Sèquard syndrome is rarely caused by a cervical disc herniation. This etiology may be underdiagnosed but has a more favorable outcome in those cases where rapid diagnosis is followed by spinal cord decompression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».