MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032126520 · doi:10.1086/528796

Timing the Nearby Isolated Neutron Star RX J1856.5-3754

2008· article· en· W2032126520 sur OpenAlexaff
M. H. van Kerkwijk, D. L. Kaplan

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutron starPhysicsAstrophysicsStarsBlack-body radiationMagnetic fieldField (mathematics)RadiationNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RX J1856.5-3754 is the X-ray brightest among the nearby isolated neutron stars. Its X-ray spectrum is thermal, and is reproduced remarkably well by a black-body, but its interpretation has remained puzzling. One reason is that the source did not exhibit pulsations, and hence a magnetic field strength--vital input to atmosphere models--could not be estimated. Recently, however, very weak pulsations were discovered. Here, we analyze these in detail, using all available data from the XMM-Newton and Chandra X-ray observatories. From frequency measurements, we set a 2-sigma upper limit to the frequency derivative of \dot\nu<1.3e-14 Hz/s. Trying possible phase-connected timing solutions, we find that one solution is far more likely than the others, and we infer a most probable value of \dot\nu=(-5.98+/-0.14)e-16 Hz/s. The inferred magnetic field strength is 1.5e13 G, comparable to what was found for similar neutron stars. From models, the field seems too strong to be consistent with the absence of spectral features for non-condensed atmospheres. It is sufficiently strong, however, that the surface could be condensed, but only if it is consists of heavy elements like iron. Our measurements imply a characteristic age of about 4 Myr. This is longer than the cooling and kinematic ages, as was found for similar objects, but at almost a factor ten, the discrepancy is more extreme. A puzzle raised by our measurement is that the implied rotational energy loss rate of about 3e30 erg/s is orders of magnitude smaller than what was inferred from the H-alpha nebula surrounding the source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207