The Efficacy of Reservoir Flow Regulation for Cooling Migration Temperature for Sockeye Salmon in the Nechako River Watershed of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since the early 1980s, a water temperature management program has been in existence on the Nechako River system in central British Columbia, Canada. The program releases water based on anticipated meteorological conditions in an attempt to prevent temperature from exceeding a specified threshold of 20°C downstream during a period when spawning migrations of sockeye salmon Oncorhynchus nerka are in the Nechako River. Since the inception of the program, this threshold has been exceeded only rarely; however, the variables that influence water temperature and that are used to manage water releases in the Nechako River watershed have not been subject to an independent analysis. Increasing demand for water at other times of year and a desire to restore a more natural hydrograph to the river to meet other ecological demands have impelled this analysis. A principal components analysis that examined the factors contributing to river temperature demonstrated that the summer controlled flow releases accounted for 24% of the temperature variability and were probably a factor in maintaining compliance with the program's temperature threshold. Furthermore, during most summers, the Nechako River provided a cooling influence to input from the Stuart River tributary in a downstream reach that is used by the majority of the migrating sockeye salmon. Water temperature has a modest influence on prespawning mortality (up to 22% of the variability), suggesting that attempts to reduce summer water temperatures through releases in the upper Nechako River watershed can mitigate against poor spawning success of sockeye salmon populations that migrate through the lower reaches of the system. Received April 19, 2011; accepted December 9, 2011
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».