MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032133424 · doi:10.4315/0362-028x.jfp-12-282

Detection of Cyclospora, Cryptosporidium, and Giardia in Ready-to-Eat Packaged Leafy Greens in Ontario, Canada

2013· article· en· W2032133424 sur OpenAlexaffabout
Brent R. Dixon, Lorna J. Parrington, Angela Cook, Frank Pollari, Jeffrey M. Farber

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Protection · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclosporaCryptosporidiumGiardiaBiologyCyclospora cayetanensisVeterinary medicineCryptosporidium parvumOutbreakLeafyMicrobiologyFecesVirologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous foodborne outbreaks of diarrheal illness associated with the consumption of produce contaminated with protozoan parasites have been reported in North America in recent years. The present study reports on the presence of Cyclospora, Cryptosporidium, and Giardia in precut salads and leafy greens purchased at retail in Ontario, Canada. A total of 544 retail samples were collected between April 2009 and March 2010 and included a variety of salad blends and individual leafy greens. Most of these products were grown in the United States, with some from Canada and Mexico. Parasites were eluted and concentrated before detection by PCR and immunofluorescence microscopy. DNA sequences were aligned with reference sequences in GenBank. Cyclospora spp. were identified by PCR-restriction fragment length polymorphism in nine (1.7 % ) samples and by DNA sequence analysis. Cryptosporidium spp. were identified in 32 (5.9%) samples; 29 were sequenced and aligned with the zoonotic species Cryptosporidium parvum. Giardia duodenalis was identified in 10 (1.8%) samples, and of the 9 samples successfully sequenced, 7 aligned with G. duodenalis assemblage B and 2 with assemblage A, both of which are also zoonotic. The presence of Cryptosporidium oocysts and Giardia cysts was confirmed in some of the PCR-positive samples using microscopy, while Cyclospora -like oocysts were observed in most of the Cyclospora PCR-positive samples. The relatively high prevalence of these parasites in packaged salads and leafy greens establishes a baseline for further studies and suggests a need for additional research with respect to the possible sources of contamination of these foods, the determination of parasite viability and virulence, and means to reduce foodborne transmission to humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ProtectionMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207