MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032166690 · doi:10.2118/2003-134

New Approach for Determination of Bitumen and Water Contents in Tar Sands

2003· article· en· W2032166690 sur OpenAlexaboutno aff
Sergey Kryuchkov, K. Mirotchnik, V. Obidi, A.I. BAISHEV

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationOil sandsAsphaltInformation retrievalLibrary scienceComputer scienceMining engineeringEngineeringArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new interpretive algorithm has been developed for bitumen spectra analysis in tar sands. This algorithm utilizes Low Field NMR method for measurements. With the use of appropriate basic components spectra database the algorithm extracts information on bitumen contents, immovable and movable water saturations. The basic components spectra database can be built by analysis of spectra for similar types of rock or by analyzing representative set of samples from the field under study. Representative set of bitumen spectra in the bulk is also included into this database. Application of methods of multivariate analysis made it possible to differentiate between samples coming from different geological formations without any a priori knowledge about these formations. The algorithm has been tested by comparison with the results of direct measurements of bitumen/water contents carried out on an exam set of 30 samples. All the NMR results are within the measurement uncertainty of the direct measurements. Having an advantage of rapidity of processing with high reliability and accuracy this non- destructive NMRbased approach can be a vital alternative to standard direct measurements (solvent extraction) in situations, where the above-mentioned qualities of the method are crucial. Introduction The oil reserves presented by heavy oils and bitumen are accounted for roughly 6 trillions barrels, accumulated in oil bearing deposits around the world. The majority of these reserves are lumped in Canada, the Former Soviet Union, Venezuela and Nigeria2. The recent five years developments in NMR research offer number of methodological approaches and formal lgorithms for laboratory and field NMR applications used for bitumen/water contents characterization in bulk volume (stable-emultions2,3) and in porous media (laboratory and in-situ measurements4,5,6). The terms bitumen as used in those papers refers to hydrocarbons with viscosity values 1,000 cp -10,000 cp and higher at ambient temperature conditions °(20OC- 30OC). The real NMR application for bitumen/water content determination in porous media can be affected by uncertainties related to hardware problems and problems related to application of the misinterpretive algorithms and software. The experimental results demonstrate that NMR response from bitumen in porous media is similar to signals from capillary bound water5,6. The polar components from bitumen, asphaltenes first of all, can influence process of wettability alteration. The wettability alteration leads to un-proper usage of the popular interpretive models7 and caused misinterpretation from conventional logs and NMR Logs6. The laboratory NMR experiments performed at different temperatures5 demonstrate that ∼95% of total amplitude of NMR signal recorded from bitumen is related to spectral bins presented in frame of T2<1ms. Therefore impossibility to deliver whole NMR signal representing bitumen in porous media is caused by hardware limitation (long Time-to-Echo [TE] in MRIL tool) or can be affected by in-situ conditions. Investigation of bitumen content in totally invaded near-wellbore zone is usual for CMR tool application. This kind of situation leads some authors to conclusion about difficulties to quantify heavy hydrocarbons' content in porous media from NMR measurement alone6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207