MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032170429 · doi:10.1002/art.38465

A49: Intra‐Articular Corticosteroids Injections in the Lower Extremities: How Do Ankles Respond?

2014· article· en· W2032170429 sur OpenAlexaffabout
Jean‐Philippe Proulx‐Gauthier, Claire LeBlanc, GaëAdelle ChéAaedeville

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntra articularSurgeryPhysical medicine and rehabilitationAnesthesiaOsteoarthritisPathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Purpose: Juvenile idiopathic arthritis (JIA) is the most common cause of chronic arthritis in childhood. Intra‐articular corticosteroids injections (IAS) are a safe and effective therapeutic option for affected children. The response of the ankle joint to IAS is thought to be less favourable than other joints. To date, little evidence is available to support this observation and there is insufficient research evaluating the response of the ankle compared to other joints of the lower extremities. Methods: JIA patients 0–18 years old followed at the Montreal Children's Hospital undergoing IAS (blindly or with fluoroscopy) in the lower extremities from January 1st 2005 to December 30th 2012 were included in a retrospective cohort study. Data obtained through chart review encompassed demographics, IAS method, and response to IAS. Response was evaluated at 6 weeks, 3 months, 6 months, 12 months and 24 months post‐procedure. Patients without available data for at least 3 months following intervention were excluded. Non‐response to IAS was determined within the first 3 months after IAS. Time to flare was assessed in subsequent visits up to 24 months. Results: Data from 70 patients included in our study are presented. Median age at diagnosis was 4.7 years with 64% affected with oligoarthritis and 69% of female gender. Median age at the time of IAS was 7.8 years. Triamcinolone hexacetonide was administered in 98% of cases. IAS were performed in 97 knees, 50 ankles and 20 subtalar joints. At 3 months post IAS, 34.0% of ankles, 15.0% of subtalar joints and 11.3% of knees failed to demonstrate a clinical response. The median time to flare after IAS was 7.7 months for the ankles, 7.8 months for the subtalar joints and 8.1 months for the knees. Only two patients developed a complication (subcutaneous atrophy). Conclusion: To date, we report a higher rate of non‐response following blind IAS ankle injections compared to other lower extremities joints. Future analysis of the entire cohort will assess the factors associated with a non‐response to IAS as well as the factors associated with a longer duration of remission. Our findings may reflect inaccurate needle placement and/or non‐treatment of associated tenosynovitis and suggest the need to modify the approach to IAS in the ankles by performing ultrasound‐guided injections to improve outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatologyMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207