MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032173003 · doi:10.1038/oby.2004.95

Exercise‐Induced Reduction in Obesity and Insulin Resistance in Women: a Randomized Controlled Trial

2004· article· en· W2032173003 sur OpenAlexafffund
Robert Ross, Ian Janssen, Jody Dawson, Ann‐Marie Kungl, Jennifer L. Kuk, Suzy L Wong, SoJung Lee, Katherine Kilpatrick, Robert Hudson

Notice bibliographique

RevueObesity Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchQueen's UniversityMars
Mots-clésWeight lossMedicineInternal medicineObesityCardiorespiratory fitnessInsulin resistanceEndocrinologyWaistAbdominal obesityRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine the effects of equivalent diet- or exercise-induced weight loss and exercise without weight loss on subcutaneous fat, visceral fat, and insulin sensitivity in obese women. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Fifty-four premenopausal women with abdominal obesity [waist circumference 110.1 +/- 5.8 cm (mean +/- SD)] (BMI 31.3 +/- 2.0 kg/m2) were randomly assigned to one of four groups: diet weight loss (n = 15), exercise weight loss (n = 17), exercise without weight loss (n = 12), and a weight-stable control group (n = 10). All groups underwent a 14-week intervention. RESULTS: Body weight decreased by approximately 6.5% within both weight loss groups and was unchanged in the exercise without weight loss and control groups. In comparison with controls, cardiorespiratory fitness improved within the exercise groups only (p < 0.01). Reduction in total, abdominal, and abdominal subcutaneous fat within the exercise weight loss group was greater (p < 0.001) than within all other groups. The reduction in total and abdominal fat within the diet weight loss and exercise without weight loss groups was greater than within controls (p < 0.001) but not different from each other (p > 0.05). Visceral fat decreased within all treatment groups (p < 0.008), and these changes were not different from each other. In comparison with the control group, insulin sensitivity improved within the exercise weight loss group alone (p < 0.001). DISCUSSION: Daily exercise without caloric restriction was associated with substantial reductions in total fat, abdominal fat, visceral fat, and insulin resistance in women. Exercise without weight loss was also associated with a substantial reduction in total and abdominal obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations696
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesity ResearchMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207