MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032179389 · doi:10.1371/journal.pone.0033560

The Evolution of Extracellular Fibrillins and Their Functional Domains

2012· article· en· W2032179389 sur OpenAlexafffund
Adam Piha-Gossack, Wayne S. Sossin, Dieter P. Reinhardt

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésFibrillinBiologyGene duplicationMolecular evolutionSequence alignmentIntegrinVertebrateEvolutionary biologyConserved sequenceGenePhylogeneticsGeneticsPeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibrillins constitute the major backbone of multifunctional microfibrils in elastic and non-elastic extracellular matrices, and are known to interact with several binding partners including tropoelastin and integrins. Here, we study the evolution of fibrillin proteins. Following sequence collection from 39 organisms representative of the major evolutionary groups, molecular evolutionary genetics and phylogeny inference software were used to generate a series of evolutionary trees using distance-based and maximum likelihood methods. The resulting trees support the concept of gene duplication as a means of generating the three vertebrate fibrillins. Beginning with a single fibrillin sequence found in invertebrates and jawless fish, a gene duplication event, which coincides with the appearance of elastin, led to the creation of two genes. One of the genes significantly evolved to become the gene for present-day fibrillin-1, while the other underwent evolutionary changes, including a second duplication, to produce present-day fibrillin-2 and fibrillin-3. Detailed analysis of several sequences and domains within the fibrillins reveals distinct similarities and differences across various species. The RGD integrin-binding site in TB4 of all fibrillins is conserved in cephalochordates and vertebrates, while the integrin-binding site within cbEGF18 of fibrillin-3 is a recent evolutionary change. The proline-rich domain in fibrillin-1, glycine-rich domain in fibrillin-2 and proline-/glycine-rich domain in fibrillin-3 are found in all analyzed tetrapod species, whereas it is completely replaced with an EGF-like domain in cnidarians, arthropods, molluscs and urochordates. All collected sequences contain the first 9-cysteine hybrid domain, and the second 8-cysteine hybrid domain with exception of arthropods containing an atypical 10-cysteine hybrid domain 2. Furin cleavage sites within the N- and C-terminal unique domains were found for all analyzed fibrillin sequences, indicating an essential role for processing of the fibrillin pro-proteins. The four cysteines in the unique N-terminus and the two cysteines in the unique C-terminus are also highly conserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207