MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032202937 · doi:10.1021/jp063222d

Quantum Simulation of Solution Phase Intramolecular Electron Transfer Rates in Betaine-30

2006· article· en· W2032202937 sur OpenAlexaff
Hyojoon Kim, Hyonseok Hwang, Peter J. Rossky

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntramolecular forceChemistrySolvationElectron transferQuantumHamiltonian (control theory)Excited stateChemical physicsVibrational energy relaxationComputational chemistryMoleculeAtomic physicsPhysical chemistryQuantum mechanicsPhysicsStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mixed quantum-classical atomistic simulations have been carried out to investigate the mechanistic details of excited state intramolecular electron transfer in a betaine-30 molecule in acetonitrile. The key electronic degrees of freedom of the solute molecule are treated quantum mechanically using the semiempirical Pariser-Parr-Pople Hamiltonian, including the solvent influence on electronic structure. The intramolecular vibrational modes are also treated explicitly at a quantum level, with the remaining elements treated classically using empirical potentials. The electron-transfer rate, corresponding to S1 --> S0 relaxation, is evaluated via time-dependent perturbation theory with the explicit inclusion of the dynamics of solvation and intramolecular conformation. The calculations reveal that, while solvation dynamics is critical to the rate, the intramolecular torsional dynamics also plays an important role. The importance of the use of multiple high-frequency quantum modes is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207