Practice environment related barriers to exclusive breastfeeding among HIV-positive mothers in Blantyre, Malawi
Notice bibliographique
Résumé
Rates of exclusive breastfeeding in Malawi remain low despite the acknowledged benefits of exclusive breastfeeding for the infant’s wellbeing and the prevention of mother-to-child transmission of HIV. Creating an environment supportive of exclusive breastfeeding is critical to increase the rate of exclusive breastfeeding among HIV-positive mothers. However, little is known on factors that influence the environment within which HIV-positive mothers in Malawi practise exclusive breastfeeding. Therefore, the exploratory qualitative study on which this article is based was conducted at the Chatinkha maternity unit of Queen Elizabeth Central Hospital in Malawi from April 16, 2009 to May 8, 2009 to explore perceived practice environment related barriers to exclusive breastfeeding among HIV-positive mothers. Data were obtained through indepth interviews with 16 purposively selected breastfeeding HIV-positive mothers between 18 and 35 years old and two focus group discussions with women of unknown HIV status. Semi-structured interview and focus group guides were utilised. Content analysis of data was done. Five main themes emerged regarding factors that may influence the environment within which exclusive breastfeeding was practised: 1) availability of resources; 2) societal norms and cultural practices; 3) mother-baby proximity; 4) health workers’ attitudes and 5) disclosure of the mothers’ HIV status. A multi-sectoral approach to promote exclusive breastfeeding is suggested. This should include community involvement because it is in the community where breastfeeding norms and cultural practices associated with breast-feeding are propagated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».