The relationship between MMPs and pH in whole saliva of radiated head and neck cancer patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Radiation therapy for head and neck tumour patients may lead to decreased salivary flow, oral mucosal lesions and increased caries experience. Salivary matrix metalloproteinases (MMPs) may participate in the pathogenesis of mucosal lesions and dentinal caries. The aims of this study were: (i) to assay the presence, molecular forms and proteolytic activity of MMP-8 (collagenase-2) and MMP-9 (gelatinase B) in the whole saliva of head and neck cancer patients having radiation therapy; (ii) to see whether salivary pH affects the activity of MMP-8 and MMP-9; and (iii) to find out the possible connection between MMP-8 and MMP-9 with the eruption of oral mucosal lesions during radiation therapy. METHODS: The whole saliva samples of 39 head and neck cancer patients having radiation therapy were collected before, during and after radiation therapy, and saliva flow rate, pH, buffer capacity, Streptococcus mutans, Lactobacillus and Candida albicans were measured. Any oral mucosal lesions were examined during each visit. The levels of MMP-8 were measured by immunofluorometric assay (IFMA) and the presence of different MMP-8 forms was analysed using Western immunoblotting. The presence and molecular forms of MMP-9 were analyzed by gelatin zymography. MMP-9 capture activity assay was used to determine the APMA-activated MMP-9 activity (total) and the endogenously active MMP-9 (free activity). RESULTS: Salivary flow rate, buffer capacity and pH decreased, and the levels of Lactobacilli increased significantly, during the first half of the radiation therapy. The endogenously activated salivary MMP-9 correlated with low salivary pH (P = 0.013). No connection was found between the oral mucosal lesions and salivary MMP-8 or MMP-9. CONCLUSIONS: In this study, salivary MMP-8 or MMP-9 did not correlate with the presence of radiation induced oral mucosal lesions, but the activation of MMP-9 may be dependent on pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».